Detta var lite av ett throwback för egen del, innan jag gick bildlärarinriktningen hade jag spenderat tre år önsom på humanisten, önsom på pedagogen, och det var en studiegång jag helt klart känner till från den tiden.
Jaja tillbaka till veckan som gått, mycket av tiden har gått åt till att försöka börja aktivt titta på bilder. Att lägga tid åt att försöka analysera och arbeta med vad bilderna kan betyda för oss. För jag tror alla är överens på utbildningen nu att bilder betyder mycket för oss. Med oss menar jag nog inte bara oss i klassen utan oss i vidare bemärkelse. Men va är det då som bär betydelse i bilderna för oss? Är det personer med auktoritet som bestämt att vi bör tycka vissa bilder är betydelsebärande? Är det en inneboende meningsskapande kraft i oss som väx när vi försöker förstå bilderna? Nu blev det lite för stort och svävande kanske. Tillbaka till våra bilder vi analyserade. Ett genomgående tema verkade vara en vilja att tolka in stora saker i bilden man valde. Religion och stora religiösa frågor kom tillbaka ett par gånger. Bilder som kritiserade hela våran civilisation enligt urtolkaren tog någon upp, bilder som enligt tolkaren berättade om hela människans existens från liv till död tog en annan upp. Ja va var det Bea sa om analysen av bilder? Att urtolkaren berättar väldigt mycket om sig själv när han/hon tolkar bilden? (eller va det de jag ville höra) I så fall kan man iaf vara säker på att bilder betyder kollosalt mkt för dom flesta i vår lilla grupp.
*Peace out yall* :p
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar