Många som kommenterat att veckan då vi hade utbytet med schillerska upplevdes som ett störande brott i processen. Fick även detta bekräftat av Mattias i vårat förra bg möte att även han såg det som ett problem. VARFÖR satt alla och inte sa nåt till Malin om detta före eller efter? ställde mig själv samma fråga, konfronterade halft henne dagarna innan om problemet jag kände att engagera mig i något när batteriet tagit så tokslut, jag var inte säker framtills då att det inte var obligatoriskt. Va är det för skit? inte vara klar och tydlig med vad som är obligatoriskt och inte utan att man frågar? Alltså vi gick in och höll i två lektioner, utan något examinerande, reflekterande, utan att vara ihopkopplat med något moment utanför den specifika dagen, man kan väl nästan säga att vi vickade? fast utan ersättning? Jaja fast det va ju i "utbildningssyfte". Och vi har ju egentligen ingen rätt att vara kritiska för vi ska ju brinna för det här, så mycket att vi kan arbeta gratis.
Dessutom försökte tydligen vissa tacka nej till den så kallade "möjligheten" efter att ha blivit uthängda på bloggen, och fick sedan reda på från Malin personligen att man bör göra det eftersom man redan tackat ja, när tackade jag ja? Ju mer jag tänker på det desto mer ångrar jag att jag var en del av det. PUNKT
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar