Vad är det jag ser?

Analysinlägg 2
Jag har redan klargjort att platsen har mycket att göra med språket esperanto i både utformning och i och med citat som står skrivna på platsen.
Vad som attraherade mig med platsen var hur mycket innehåll man kunde se direkt vid första ögonkastet. Nu har jag fått ta smällen av dom negativa aspekterna av mitt val. Hur ska jag göra platsen rättvisa i ord? Får jag lov att utelämna några aspekter av den. Vi har den gamla muren som berättar om Göteborgs gamla gamla historia. Vi har industrier som berättar om den mer nutida historien. Vi har fik och restauranger som berättar om den nästan lika nutida historien, vi har träningslokaler som berättar om en historia ännu närmare nutid och till sist vi har små saker som vid första anblick mest liknar handtag på "bänkarna" på platsen som är aktuella NU.
Jag har redan tidigare ältat att jag ska försöka förhålla mig till uppgiften så att jag alltid har med ett perspektiv av att jag är pedagog, och letar efter pedagogiska infallsvinklar i projektet. Som förmodad pedagog har jag förmodade vetgiriga (eller bara uttråkade) ungdomar. Så min fråga blev, om jag skulle fråga dom vad i platsen som var mest intressant. Var det gammal historia, nyare, eller samtid, vilket svar skulle jag få? Kanske är det bara jag som är fördomsfull men jag tror att jag skulle få svaret samtid eller nutid. Det som händer NU!
Vad händer nu? På ett sätt är platsen väldigt ung, det är en enligt Mattias nyaste byggda platsen i innerstaden. Samtidigt bär den på historia från olika tider. Men mest intressant och brännande blir i min mening makten över denna plats. Dom där "handtagen" är inga handtag, dom är ditsatta för att förhindra skatare från att skata på platsen. Skatare stör nämligen. Jag har inte skatat själv, något som jag ångrar nu, men men. Många och då menar jag många i min närhet har dock skatar och fortsätter att skata. För mig har skateboardåkningen alltid när jag va yngre varit förknippad med personer i min eller lite äldre än min ålder. Fortfarande tycker jag det är hårt förknippad med en ungdomskultur, man ser inte många 40+ som skatar direkt.
På platsen blev det 2008 skatestop vad jag kan läsa mig till, av allt jag kan döma var det ljudvolymen som störde, men vem var det som bestämde? vilka var det som stördes? Letar man på nätet hittar små notiser och forumtrådar, fast ingen bra artikel om händelsen. Inte ens stora (men ack så dåliga) GP har någon vettig artikel i sin internetarkiv.
Hittar faktiskt ingen bra artikel som beskriver vem som bestämt vad. Så får ta mig till ub imorgon, fortsättning följer :)